在選擇工位機所采用的處理器架構(gòu)時，X86和ARM是兩個常見的選擇。這兩個架構(gòu)各有特點，適用于不同的應用場景。如果需要高性能、豐富的軟件支持和成熟的技術(shù)生態(tài)，X86可能是更好的選擇。如果注重能效比、成本和體積，ARM架構(gòu)則可能更適合。在做出決策時，還需要考慮到具體的應用軟件兼容性、硬件成本預算、系統(tǒng)功耗要求以及散熱設(shè)計等因素。

X86架構(gòu)：

優(yōu)點：
1. 兼容性好：X86架構(gòu)在市場上應用廣泛，具有更好的兼容性和成熟度。
2. 軟件生態(tài)豐富：擁有更廣泛的軟件生態(tài)支持，如常見的辦公軟件、專業(yè)軟件等都可以輕松在X86平臺上運行。

缺點：
功耗較高：相較于ARM架構(gòu)，X86架構(gòu)的功耗較高，不利于在需要長時間運行的工位機上使用。

適用場景：對于需要運行復雜軟件、對性能要求較高的工位機，X86架構(gòu)是更好的選擇。

ARM架構(gòu)：

優(yōu)點：
1. 功耗低：ARM架構(gòu)在功耗控制方面表現(xiàn)更優(yōu)秀，適合長時間運行的工位機。
2. 成本低：ARM架構(gòu)的硬件成本相對較低，對于預算有限的用戶更具吸引力。

缺點：
兼容性差：ARM架構(gòu)的軟件生態(tài)相對較少，一些復雜的軟件可能無法在ARM平臺上運行。

適用場景：對于一些對性能要求不高、主要運行輕量級應用的工位機，如一些商業(yè)POS機、自助服務(wù)終端等，ARM架構(gòu)是一個不錯的選擇。

綜上所述，工位機選X86架構(gòu)還是ARM架構(gòu)，要根據(jù)實際需求和應用場景進行選擇。如果需要運行復雜的軟件、對性能要求較高，且預算充足，X86架構(gòu)是更好的選擇；如果對性能要求不高，需要長時間運行且預算有限，那么ARM架構(gòu)可能更適合。